高谈辩飞兔，摛藻握灵蛇。2025年10月24日晚，伟德国际VICTOR1946第二十二届“富能杯”大学生辩论赛决赛在逸夫楼一楼报告厅举行。决赛由24历史2队、24法学2队、25法学1队、24级联队四支队伍进行最终比拼，辩手们汇聚赛场，用清晰的逻辑和犀利的语言展开思想的交锋。

此次辩论赛决赛的评委由伟德国际VICTOR1946院长高谋洲、党总支书记李慧梅、陕西富能律师事务所合伙人、主任助理、陕西省律师协会女律师委员会委员田兰、副院长赵勇宾、党总支副书记刘浪、五乐育人学院副院长、伟德国际VICTOR1946团总支书记章赵晖、学生党支部书记李瑞瑞共同担任。

24联队(正方) VS 25法学1队(反方)

正方：人必须长大是好事反方：人必须长大是坏事

此次辩论赛的辩题为“人必须长大是好事还是坏事”。开篇立论环节，正方一辩将个人成长与社会发展相结合，明确长大的定义。反方一辩则以成长的选择性为侧重点，强调其核心论点“人必须长大是坏事”。自由辩论环节，双方唇枪舌战，十分激烈。正方从个人层面切入、向社会维度延伸；反方则通过现实举例撕开“长大”光鲜背后的褶皱。正反双方始终坚持自己的观点，在“头脑风暴”中敏捷思考，从容应对。双方精彩的辩论令在场观众激动不已，掌声不断。总结陈词环节，双方回归主题陈述己方观点，并指出对方辩手的问题加以纠正。正方四辩将个人与时代相结合，实现主题的升华；反方四辩以“自主选择长大”为关键，层层递进。

比赛结束后，评委老师对双方的精彩表现给予高度肯定，并分别指出双方辩手在赛前准备和辩论内容上的不足，提出正方要把“必须长大与社会规律相结合”，反方应该紧抓“必须”这一关键词。这些建议令双方辩手对此次辩题都有了更深的理解。最终，本场比赛25法学1队以90.86分的成绩获胜。

24历史2队 (正方) VS 24法学2队 (反方)

正方：青年成才，更应离巢高飞反方：青年成才，更因归巢反哺

在开篇立论中，正方一辩以“突破舒适圈、拓成长边界”为核心，主张“离巢高飞”是青年实现个人与社会价值的路径，用青年外出求学推动行业进步的案例佐证；反方一辩以“归巢反哺的责任与价值”为核心，认为青年应凭所学反哺故土，借返乡助力非遗传承、乡村教育的实例支撑观点。在攻辩与自由辩论中，正方抛出“归巢是否局限个人发展”“如何平衡归巢与职业规划”等问题，用数据强调跨区域流动对青年晋升、拓视野的优势；反方以“归巢是扎根式成长”回应，指出家乡需求与专业适配时反哺更易实现价值，并反问“人人高飞，乡村振兴、文化传承人才缺口如何补”。总结陈词阶段，正方重申“离巢高飞是青年突破自我、拥抱大舞台的选择”，反方聚焦“成才本质是有所用、有所为”，强调“归巢反哺让青年成长与故土发展同频”。

比赛结束后，评委老师从“论证逻辑、案例适配、临场反应”三大维度进行专业点评，肯定双方紧扣“青年成才”核心，既展现了对个人发展的思考，也体现了对社会责任的关注，同时指出正方在“高飞与忘本的边界界定”、反方在“归巢的地域范围解读”上可进一步深化。最终， 24历史2队以91.14分的成绩取得本场辩论赛的胜利。

冠军：24历史2队     亚军：24法学2队    季军：25法学1队      

优秀奖：24联队 荣获本次“最佳辩手”称号的同学有：王加伟 孙茂蕊 董晓媭  郭黄嵘

经过精彩的思维碰撞，以下队伍与个人在本次辩论赛中凭借卓越的实力获得荣誉！